2011年9月15日，内蒙古自治区高级人民法院二审裁定李占双犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。此前，17岁的他因盗窃罪被拘役6个月;18岁，又因抢劫罪被判刑14年;19岁，在内蒙古扎兰屯监狱服刑期间，犯下杀人命案。李占双现在也只有22岁，正等待最高法死刑复核结果。一个曾经决定“要好好改造”的问题少年，为何最终以“杀人求死”的方式走向自我毁灭?

　　徐化英离婚后带着三个孩子

　　判决死刑

　　2009年4月6日，徐化英接到内蒙古扎兰屯监狱的电话，称她儿子出事了，“具体什么事也不跟我说，只说让我赶紧过去一趟。”

　　徐化英心急如焚，当天已经没有了去扎兰屯的火车，坐在家里的床上等了一夜，好容易捱到次日凌晨5点，她搭乘惟一一趟从满洲里到扎兰屯的火车，赶往位于成吉思汗镇的扎兰屯监狱。

　　此时的徐化英仍保有乐观，她认为孩子顶多也就是在监狱里打了架。经过8个小时的长途颠簸，徐化英赶到扎兰屯监狱，却从狱警口中得到了一个令她几乎晕倒的消息：李占双杀人了。

　　狱警没有让她见李占双，也没有告知李占双具体的杀人过程，只扔下一句话：“回去听信。”折腾回家后，在亲戚朋友的建议下，她花5000块钱聘请了当地律师赵春平为儿子作辩护。

　　大约四天后，赵春平见到了李占双。面对赵春平，李占双觉得“说了也不会有用”，干脆沉默。“不能一死了之，有什么情况都要说，就这样死了，对得起你父母吗?”赵春平想说服李占双改变主意。

　　11月30日，案件在内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院开庭。公诉机关指控：2009年4月6日，李占双将同监室罪犯姜结红叫醒，骗至107室，用绳子勒姜结红颈部，并用剪刀刺其颈部数下。经法医鉴定，姜结红系被勒颈死亡。

　　公诉书称，杀死姜结红后，李占双回到自己居住的105室，又两次将同监室居住的李宝龙叫到活动室，企图用同样的方法将其勒死，但由于李宝龙身材比其高大，两次下手均未成功。李宝龙发现其手上全是血后，将其捆绑并报告值班的赛音吉亚(同一监区的犯人)，再交由值班民警处理。

　　在阐述杀人动机时，公诉方称李占双因罪重刑长，对生活失去了信心，想一死了之，便产生了杀人的想法。

　　赵春平辩称，李占双一心想要积极改造，争取减刑，早日与家人团聚，但在监狱改造期间，却受到别的犯人无休止的欺辱，甚至用恐吓、暴力等方法向李索要钱财，并威胁如果拿不出钱就让他在监狱不得安宁，他多次向监狱管理人员求助均未得到任何的帮助，无奈之下，产生了用伤害他人的手段来结束自己生命的行为。

　　庭审上，李占双也作了将近三个小时的自辩。

　　“我儿子说赛音吉亚他们老逼他要钱，在多次被打之后，渐渐使他失去了理智和信心，走投无路之下，就想杀人求死。后面说他还想杀李宝龙，完全是他们自己编造出来的。”2012年1月5日，旁听了庭审的徐化英对本刊记者说。

　　最终，这些因素均未被法院采纳。法院宣判公诉机关指控罪名成立，李占双构成故意杀人罪，一审判处死刑。

　　被判死刑后，想到求生的李占双，在上诉书中写道：“我在杀人前几天，很痛苦，很迷茫，也很矛盾，本想好好改造，却没想遭到预想不到的欺辱，在这种情况下，才采取了过激的行为。”

　　赵春平律师也称，一审判决中，陈述李占双因对生活失去信心，便预谋杀人，与其真正的杀人动机完全不相符。在他看来，是扎兰屯监狱的管理存在严重的失误才导致本案的悲剧。

　　这些理由，没有获得内蒙古自治区高级人民法院的回应。法院裁定，驳回上诉，维持原判。由于死刑复核收归最高人民法院，所以，徐化英一次又一次来到北京上访，希望能挽回儿子的一条命。

　　为了省钱，徐化英每次到北京都是临时栖息在北京南站的桥底下。“就一张毛毯往地上一铺，人躺在上面卷着就睡觉。”2012年1月3日，徐化英第5次到北京。因为天气寒冷，她不得不每天花10块钱在北京南站附近的一个小平房里住了下来，“一张床上挤好几个人。”

　　这位劳苦一生的母亲心中最大的纠结是，儿子在监狱内被殴打辱骂得受不了，被逼杀人求死，监狱方有没有责任?