河南一农民8个月偷逃高速公路过路费368万元，被判无期徒刑。这个案件，确实是得到了依法处理。巨额诈骗，无期徒刑简直无以置辨。但在一个只会打击逃费，而不会纠正黑心收费的制度下，社会的公正感何以产生，谁听到了民众不堪重负的喘息声?（21世纪经济报道）

　　因为偷逃过路费而被判无期徒刑，在全国范围内还没有先例。仅仅因为过路费而被夺取一辈子的自由，这样的量刑是否过重呢?记者采访了负责审理案件的法官。

　　这宗案件一经披露后，立即引起众多质疑。有网友就提出，仅仅因为过路费而夺去一辈子的自由，这种量刑是否过重?

　　面对这些质疑，负责审理此案的河南省平顶山市中级人民法院刑一庭庭长侯晓洪解释说，我国现行法律规定，诈骗金额在二十万元以上，就可以判处十年以上有期徒刑。而被告时建峰诈骗金额特别巨大，对他的量刑合法公正，并无过重。

　　侯晓洪：如果以有期徒刑来看，20万最低10年为判刑起点，然后每增加1万元(是一个月)，这是有明文规定的。咱比如说减去20万，他超出了348万，应该增加348个月，除以12，应该是增加29年，加上起点的10年，应该是39年。从实践中有期徒刑一般最高是20年，更多就是无期徒刑。所以我们认为我们这个判决是依法的、公正的，所以就本案来讲，无论是定罪、无论是量刑，我们都是适当的。

　　值得注意的是，在法院开庭审理该案时，被告时建峰并没有请代理律师，在被判无期徒刑之后，被告也没有提请上诉。对此，主审法官娄艳伟表示，平顶山中级法院曾多次向被告申明可以请代理律师，也可以上诉，但被告自始至终都表示服从判决，不愿辩驳或上诉。

　　娄艳伟：我们还专门跟他说了，我们去宣判的时候，问他上诉不上诉，他明确表示不上诉，我们还告知他在法律期限内递交书面上诉状。我们在过了上诉期的时候，我们专门又去核实了，专门给鲁山看守所联系，鲁山看守所工作人员专门又去问他，他明确表示不上诉。这是没有任何问题的。

　　目前，该案的判决已经生效，时建峰被移交至河南省鲁山县看守所。

　　被告时建峰的遭遇引发了众多网友的议论，但这起案件中最令人关注的是这368万元的天价过路费。对此，平顶山市中级法院表示，该案涉及的高速收费虽然数额巨大，但都有合法依据。(中广网 陈振玺 徐艳丽)

　　下一页：河南公布368万元过路费计算方法 回应“天价”质疑