西安“2·10”交通肇事逃逸案肇事司机被批捕

    斗门撞死四学生案一审宣判 王双娃以故意杀人罪获死刑/图 

 

    不服一审法院判处死刑，22日王双娃向省高院提起上诉。他在上诉状中称，判决认定他犯故意杀人罪与事实不符，量刑畸重，请求二审法院重新定罪量刑。

    诉状中王双娃称，他是一个身处社会底层的劳苦农民，上有七旬老母，下有上学的孩子，重负在身。为了养家不得不拼命赚钱。2009年2月10日凌晨的肇事，确是他既当装卸工又当驾驶员连续十多天昼夜不停劳作，在极度疲惫(打盹)的情况下发生的。

　　当时，天冷夜黑，车窗封闭，王双娃承认自己当时意识暂时不清，撞挂和甩人过程没有下车。是车突然颠了一下才使他惊醒，发现车前有人后，就赶紧向左打方向盘予以避让。这时，他根本无法搞清到底是撞了人，还是车前轮胎爆了(当时车右前轮确实发生了胎爆);也确实辨不来到底车下是轧了人，还是轧了物，更无法确切地知道车下挂了人。根本不是像判决书上说的那样明知车下挂了人而置他人生死于不顾，放任他人死亡发生。

　　王双娃称，自己和受害的孩子素无怨恨，也是一个父亲，是一个一生谨慎小心没有任何劣迹的善良农民，更对社会没有怨恨。如果知道车下卷有人的话，他肯定不会不管。绝没有明知车下挂了人，停一下再继续拖压致人死亡的故意。判决书第39-40页引用了张田、李聪、计玉茹、王丹等人证言，说当时车停了两三秒，速度降低了一下，这应该是当时车前轮胎爆了的情形，根本不是他的主观故意行为。

　　王双娃称自己当时只是概括地知道可能肇事了，别人示意停车他因有侥幸心理没停，因此说他有肇事逃逸行为可以理解，但他决不是明知车下有人而不顾他人死活地间接故意杀人行为。因为当时客观上根本不具备他明知车下有人的条件，他也确实不知车下挂了人。而初审判决把他大概地知道“可能肇事了”(逃逸故意)放大为“主观上有放任致死致伤的概括故意”，间接故意杀人不符合实际。

　　其次，王双娃认为自己有主动投案情节，在投案后就如实地交代了疲劳驾车肇事的主要基本事实和过程，愿意接受处罚并愿意赔偿受害人损失，应依法认定他构成自首，从轻量刑。

 

　　2010年11月17日，因在去年“210”重大交通肇事逃逸案中，造成5名中学生4死1伤惨剧的42岁男子王双娃，被西安市中院一审判处犯交通肇事罪、故意杀人罪，数罪并罚判处死刑。一审法院认为，王双娃违反道路交通管理法规，驾驶与其准驾车型不符的车辆，且严重超载，疲劳驾驶，发生交通事故，致二人死亡、一人重伤。肇事后，王双娃不是停车抢救伤员、保护现场，而是驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪;逃逸过程中，王双娃将两名被害人和三辆自行车拖拽于机动车下，不顾他人劝阻，将两名被害人拖拽170余米后致二人死亡，其行为又构成故意杀人罪。被告人王双娃犯罪情节极其恶劣，后果特别严重，应数罪并罚，判处其死刑。(综合西安日报 华商报)

·[裁判文书]汉台区法院

·[开庭传票]定边县法院

·[开庭传票]延川县法院

·[开庭传票]榆林市中级法院

虚假中奖、便宜产品、代练升级，只要网友一不留神很可能就中招。近日，克隆网站骗钱、

·警方公布64个诈骗电话

·不法分子借金融风暴设骗局 警方提示防六大

·"电话欠费"诈骗类警情反弹 防止受骗

·警惕9类手机信息诈骗

·陕西省高级人民法院

·西安市未央区人民检察院

·汉中市南郑县人民检察院

·汉中市佛坪县人民检察院

·婚姻法新解典型问答：丈夫为小三买房妻有

·拖欠的工资（施工费）应该由谁来偿还？

·房子要分她一半吗?

正在上《民法通则》,法律老师开始提问,所有同学都恐惧地盯着老师,惟恐被喊到,因为老师

·替原告向法官送香烟

·世界法律趣闻：丈夫不在场生孩子为非法

·本网微专题：团购的那些烦心事/图

·印度的“打夫节”